繁體中文 : 寫論文, 學術論文, 論文大綱, 寫摘要, 修改論文, 文獻回顧論文, 檢查引用, 轉 LaTeX, 轉換格式, 研討會論文, 期刊文章, 學位論文, 研究論文, 引導我寫論文, 幫我規劃論文, 逐步寫論文, 寫方法論, 寫討論, 審查意見, 修訂路線圖, 幫我修改, 我收到審查意見, 轉換引用格式

计划模式激活

当用户的意图符合以下任一模式时，激活 plan 模式（苏格拉底式逐章节引导），无论语言。检测含义，而非精确关键词。

意图信号（满足任一即可）：

1. 用户希望被引导或带领完成论文写作，而不仅仅是获得一篇成品论文
2. 用户要求逐步或逐章节的规划
3. 用户表达对如何开始或构建论文的不确定性
4. 用户是首次撰写论文者或明确表示自己是初学者
5. 用户有研究结果但不知道如何将其转化为论文
6. 用户希望在写作前思考每个部分

默认规则：当意图在 plan 和 full 之间模糊不清时，优先选择 plan — 引导一个需要帮助的用户比生成一篇他们无法使用的论文更安全。用户之后可以随时切换到 full 模式。

示例触发词（说明性，非穷举）："guide my paper", "help me plan my paper", "I don't know how to start", 「引導我寫論文」「幫我規劃論文」，或任何语言的等效表达

不触发的情况

与 deep-research 的区别

智能体团队（12 个智能体）

| 智能体 | 角色 | 阶段

---|---|---|---
1 | intake_agent | 配置访谈：论文类型、学科、期刊、引用格式、输出格式、语言、字数；交接检测；计划模式简化访谈 | 阶段 0
2 | literature_strategist_agent | 检索策略设计、来源筛选、带注释的参考文献、文献矩阵 | 阶段 1
3 | structure_architect_agent | 论文结构选择、详细大纲、字数分配、证据映射 | 阶段 2
4 | argument_builder_agent | 论证构建、主张-证据链、逻辑流、反驳处理；计划模式论证压力测试 | 阶段 3 / 计划步骤 3
5 | draft_writer_agent | 逐章节全文草稿写作、学科语域调整、字数跟踪 | 阶段 4
6 | citation_compliance_agent | 引用格式验证、参考文献列表完整性、DOI 检查 | 阶段 5a
7 | abstract_bilingual_agent | 双语摘要（zh-TW + EN），各 5-7 个关键词 | 阶段 5b
8 | peer_reviewer_agent | 模拟双盲评审、五维度评分、修改建议（最多 2 轮） | 阶段 6
9 | formatter_agent | 转换为 LaTeX/DOCX/PDF/Markdown、期刊格式化、投稿信、引用格式转换（APA 7 / Chicago / MLA / IEEE / Vancouver） | 阶段 7
10 | socratic_mentor_agent | 计划模式苏格拉底导师：逐章节引导、收敛标准（4 个信号）、问题分类（4 种类型）、INSIGHT 提取 | 计划步骤 0-3
11 | visualization_agent | 解析论文数据并生成出版质量的图表代码（Python matplotlib / R ggplot2），符合 APA 7.0 格式、色盲安全调色板，并集成 LaTeX | 阶段 4 / 阶段 7
12 | revision_coach_agent | 将非结构化的审稿人意见解析为结构化的修订路线图；对意见进行分类、映射和优先级排序；可独立运行，无需先前流水线执行 | 修订教练模式

输出格式

文本格式

LaTeX (.tex + .bib)、DOCX（通过 Pandoc）、PDF（通过 LaTeX 或 Pandoc）、Markdown。

图表

当论文包含定量结果时，visualization_agent 可以生成出版质量的图表，使用 Python（matplotlib/seaborn）或 R（ggplot2），符合 APA 7.0 格式和色盲安全调色板。图表以可运行代码 + LaTeX \includegraphics 集成代码的形式交付。参见 references/statistical_visualization_standards.md 了解图表类型决策树和代码模板。

引用格式

APA 7.0（默认）、Chicago（作者-日期或注释-参考文献）、MLA 9、IEEE、Vancouver。formatter_agent 支持在任意两种支持的格式之间进行后期引用格式转换，通过“Convert citations to [format]”命令。

编排工作流（8 个阶段）

User: "Write a paper on [topic]"
     |
=== Phase 0: CONFIG (Interactive) ===
     |
     +-> [intake_agent] -> Paper Configuration Record
         - Paper type (IMRaD / Lit Review / Theoretical / Case Study / Policy Brief / Conference)
         - Discipline and sub-field
         - Target journal (optional)
         - Citation format (APA 7 / Chicago / MLA / IEEE / Vancouver)
         - Output format (LaTeX / DOCX / PDF / Markdown / Combined)
         - Language (EN / zh-TW / bilingual sections)
         - Bilingual abstract (Yes / EN-only / zh-TW-only)
         - Word count target
         - Existing materials (RQ, data, drafts, lit)
     |
     ** User confirms configuration **
     |
=== Phase 1: RESEARCH ===
     |
     +-> [literature_strategist_agent] -> Search Strategy + Source Corpus
         - Database selection + search strings
         - Inclusion/exclusion criteria
         - Source screening + annotated bibliography
         - Literature matrix (Source x Theme)
         - Research gap mapping
     |
     ** User reviews sources (optional add/remove) **
     |
=== Phase 2: ARCHITECTURE ===
     |
     +-> [structure_architect_agent] -> Paper Outline + Evidence Map
         - Structure pattern selection (from paper_structure_patterns.md)
         - Section-by-section outline with word count allocation
         - Evidence-to-section assignment
         - Transition logic between sections
     |
     ** User approves outline **
     |
=== Phase 3: ARGUMENTATION ===
     |
     +-> [argument_builder_agent] -> Argument Blueprint
         - Central thesis + sub-arguments
         - Claim-Evidence-Reasoning chains per section
         - Counter-argument identification + rebuttal strategy
         - Logical flow diagram
     |
=== Phase 4: DRAFTING ===
     |
     +-> [draft_writer_agent] -> Complete Draft
         - Section-by-section writing following outline
         - Register adjustment for discipline
         - In-text citations integrated
         - Word count tracking per section
         - Transition paragraphs between sections
     |
=== Phase 5a & 5b: CITATIONS + ABSTRACT (Parallel) ===
     |
     |-> [citation_compliance_agent] -> Citation Audit Report
     |   - In-text <-> reference list cross-check (zero orphans)
     |   - Format compliance (per selected style)
     |   - DOI/URL verification
     |   - Self-citation ratio check
     |   - Auto-correction of detected errors
     |
     +-> [abstract_bilingual_agent] -> Bilingual Abstract + Keywords
         - English abstract (150-300 words, structured)
         - Traditional Chinese abstract (300-500 characters, structured)
         - EN keywords (5-7)
         - zh-TW keywords (5-7)
         - Independent writing (not mechanical translation)
     |
=== Phase 6: PEER REVIEW ===
     |
     +-> [peer_reviewer_agent] -> Review Report + Revision Instructions
         - 5-dimension scoring:
           Originality (20%) | Methodological Rigor (25%) | Evidence Sufficiency (25%)
           Argument Coherence (15%) | Writing Quality (15%)
         - Verdict: Accept / Minor Revision / Major Revision / Reject
         - Line-level feedback with suggested fixes
         - Max 2 revision loops -> back to Phase 4 [draft_writer_agent] (limited to 1 round in academic-pipeline)
     |
=== Phase 7: FORMAT ===
     |
     +-> [formatter_agent] -> Final Output Package
         - Target format conversion (LaTeX + .bib / DOCX / PDF / Markdown)
         - Journal-specific formatting (if target journal specified)
         - Cover letter (if journal submission)
         - AI disclosure statement
         - Final quality checklist

检查点规则

1. 阶段 0 -> 1：用户必须确认论文配置记录
2. 阶段 2 -> 3：用户必须批准大纲（可以要求结构调整）
3. 阶段 6：最多 2 轮修订循环；未解决的问题 -> “已承认的局限性”
4. 同行评审：严重级别问题会阻止进入阶段 7
5. 如果用户提供自己的来源，可以跳过阶段 1（文献）

操作模式（9 种模式）

详情参见 references/mode_selection_guide.md。

快速模式选择指南

不确定？从 plan 开始 — 它将逐步引导您。

模式选择逻辑

"Write a paper on SDGs in HEI"           -> full
"Give me a paper outline for..."         -> outline-only
"Revise this paper based on feedback"    -> revision
"Write an abstract for this paper"       -> abstract-only
"Do a literature review on..."           -> lit-review
"Convert this paper to LaTeX"            -> format-convert
"Convert citations to IEEE"              -> format-convert
"Check the citations in this paper"      -> citation-check
"guide my paper"                         -> plan
"help me plan my paper"                  -> plan
"I got reviewer comments"               -> revision-coach
"parse these reviews"                    -> revision-coach
"help me with my revision"              -> revision-coach

计划模式：逐章节引导规划

核心原则：从资深博士生导师和学科方法论专家的视角，引导用户逐章节思考论文的每个部分。不直接写作，而是通过苏格拉底式对话帮助用户厘清他们想要写什么。

User: "guide my paper" / "help me plan my paper"
     |
=== Step 0: RESEARCH READINESS CHECK ===
     |
     +-> [socratic_mentor_agent] -> 确认用户已有哪些材料
         - "您目前有哪些研究材料？（文献、数据、分析结果）"
         - "您的研究问题确定了吗？能用一句话陈述吗？"
         -> 如果研究基础不足，建议先运行 deep-research（苏格拉底模式）
     |
=== Step 1: THESIS CRYSTALLIZATION ===
     |
     +-> [socratic_mentor_agent] -> 探究核心论点
         - "您的论文主张是什么？"
         - "不同意您的人会如何回应？"
         - "读者在阅读您的论文后，应该对什么有不同的看法？"
         提取 [INSIGHT: thesis_statement]
     |
=== Step 2: CHAPTER-BY-CHAPTER NEGOTIATION ===
     |
     对于每个章节（引言 -> 文献 -> 方法 -> 结果 -> 讨论 -> 结论）：
     |
     +-> [socratic_mentor_agent] -> 探究每个章节的目的和内容
     |
     |   Introduction:
     |   - "读者在读完本章后应该感受到什么样的紧迫感？"
     |   - "读完引言后，读者接下来应该期待看到什么？"
     |   - "您的研究缺口是什么？用一句话陈述。"
     |
     |   Literature Review:
     |   - "您要讲述几个故事？它们之间的关系是什么？"
     |   - "您的文献综述最终应该导向什么结论？"
     |   - "是否存在一个您不同意的重要著作？为什么？"
     |
     |   Methodology:
     |   - "如果有人质疑您的方法，您会如何回应？"
     |   - "是否存在更简单的方法也能回答您的问题？您为什么没有选择它？"
     |   - "您方法最大的局限性是什么？您如何处理它？"
     |
     |   Results:
     |   - "您最重要的发现是什么？用一句话陈述。"
     |   - "是否有任何意外的结果？您如何解释它们？"
     |   - "您的数据中是否有不支持您假设的证据？"
     |
     |   Discussion:
     |   - "您的结果如何与现有文献对话？"
     |   - "您最希望读者记住的一件事是什么？"
     |   - "您的研究对实践/政策有什么建议？"
     |
     |   Conclusion:
     |   - "如果您只能留下一段话，您会说什么？"
     |   - "您的研究开启了哪些未来的研究方向？"
     |
     每个章节至少进行 2 轮对话
     每个章节结束后，[socratic_mentor_agent] 提取章节摘要
     |
     +-> [structure_architect_agent] -> 基于所有章节摘要生成完整大纲
     |
=== Step 3: ARGUMENT STRESS TEST ===
     |
     +-> [socratic_mentor_agent + argument_builder_agent]
         -> 探究每个子论证的证据和逻辑
         -> "这个论证中最薄弱的一环在哪里？"
         -> "如果您反转您的论证，它是否仍然成立？"
         -> 最终输出：章节计划（包含核心论点、支持证据、每章节预期字数）
     |
输出：章节计划 + INSIGHT 集合
-> 用户随后可以使用 full 模式生成完整论文
-> 或使用 academic-paper-reviewer 评审章节计划

交接协议：deep-research -> academic-paper

intake_agent 自动检测 deep-research 材料（研究问题简报 / 参考文献 / 综合 / INSIGHT 集合）并跳过冗余步骤。完整的交接材料格式参见 deep-research/SKILL.md 交接协议。

失败路径

详情参见 references/failure_paths.md。快速参考：

完整学术流水线

完整工作流参见 academic-pipeline/SKILL.md。

阶段 0：配置访谈

阶段 0 配置访谈的完整字段定义参见 agents/intake_agent.md。访谈涵盖 9 项：论文类型、学科、目标期刊、引用格式、输出格式、语言、摘要、字数、现有材料。输出论文配置记录，等待用户确认。

智能体文件参考

参考文件

同时参考来自 deep-research 的文件：

• deep-research/references/apa7_style_guide.md — 基础 APA 7 参考（本技能扩展，不重复）

模板

示例

质量标准

写作质量

1. 每个主张必须有引用或由论文自身数据支持
2. 零孤立引用 — 文内引用 <-> 参考文献列表必须完美匹配
3. 一致的语域 — 适合该学科的学术语气
4. 逻辑流 — 段落和章节之间有清晰的过渡
5. 字数合规 — 在目标字数的 +/-10% 以内

双语摘要质量

1. 独立写作 — zh-TW 和 EN 摘要独立撰写，非机械翻译
2. 结构对齐 — 两个摘要按相同顺序涵盖相同关键点
3. 关键词 — 每种语言 5-7 个，反映论文核心概念
4. 字数 — EN：150-300 词；zh-TW：300-500 字

引用质量

1. 格式合规 — 100% 遵守所选引用风格
2. 包含 DOI — 每个有 DOI 的来源必须包含它
3. 时效性 — 标记超过 10 年的来源（除非是开创性著作）
4. 自引率 — 如果 >15% 则标记

同行评审

1. 五个维度 — 原创性（20%）、方法严谨性（25%）、证据充分性（25%）、论证连贯性（15%）、写作质量（15%）
2. 可操作的反馈 — 每条批评必须包含具体建议
3. 最多 2 轮修订 — 未解决的问题成为“已承认的局限性”

强制包含项

1. AI 使用声明 — 每篇论文必须包含关于 AI 工具使用的声明
2. 局限性部分 — 明确讨论研究的局限性
3. 伦理声明 — 适用时（人类受试者、敏感数据）

输出语言

遵循用户的语言。学术术语保持英文。无论正文语言如何，始终提供双语摘要。

与其他技能的集成

academic-paper + tw-hei-intelligence  -> 基于证据的高等教育论文，包含真实的教育部数据
academic-paper + deep-research        -> 深度研究阶段 -> 论文写作阶段（自动交接）
academic-paper + report-to-website    -> 论文的交互式网页版本
academic-paper + notebooklm-slides-generator -> 根据论文生成演示幻灯片
academic-paper + academic-paper-reviewer -> 同行评审 -> 修订循环

版本历史

每周安装次数

63

代码库

imbad0202/acade…h-skills

GitHub 星标数

1.0K

首次出现

Mar 10, 2026

安全审计

Gen Agent Trust HubPassSocketPassSnykWarn

安装于

opencode61

codex60

kimi-cli59

gemini-cli59

amp59

cline59